aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥

--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)

  • 痔諦溼恀ㄩ 432547
  • 痔恅杅講ㄩ 652
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-13 13:31:03
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ908ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ141ㄘ

2014爛ㄗ115ㄘ

2013爛ㄗ482ㄘ

2012爛ㄗ465ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 衄恀斛湘

aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥ㄛ紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委國務院任命全國政協副主席夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任,原港澳辦主任張曉明改任正部級分管日常工作的副主任。輿論普遍認為,有關人事調整透露三點訊息:第一,這次人事變動主要涉及港澳辦,同時觸及香港中聯辦和澳門中聯辦,是中央主管港澳工作體制的重大調整,反映出中央對港澳工作更加重視。值得注意的是,現在港澳系統正式確立「一副國,三正部」的高規格配備,可見中央要全面提升港澳系統重要性。第二,經過今次調整後,港澳辦作為小組辦公室的職能,將由協調變領導,職能實體化。再者,港澳辦由屬副國級的夏寶龍領導,亦是職能升格的表現。第三,「三辦」理順機制,實現一體化領導,有利於前後方協同,提高效率。從治理能力現代化的層面看,港澳工作一體化領導,體現了對「一國兩制」制度體系的完善和發展,這是國家治理體系和治理能力現代化的組成部分。加強部門協調避免政策疊加過去港澳辦和中聯辦部分職能重疊,權責不夠清晰,政策效應相互抵消,現在港澳辦升格,由國家領導人統領,能夠解決港澳工作機構重疊、職能交叉的問題,避免管理「九龍治水」、政出多門的弊端,可以加強政策制定協調,各部門協調一致,達成共識,避免政策疊加。此次不是簡單的人事調整,背後是中央港澳工作體制重大調整,是中央對於過去半年多修例風波引發的香港一系列深層次、結構性矛盾,作出反思的結果。因此,港澳工作一體化領導,是要團結香港社會各階層,築牢「一國兩制」的社會政治基礎,直面香港治理體系存在的缺陷和不足,支持特區政府下大決心花大氣力解決政治、經濟、民生、教育等各方面長期積累的深層次矛盾和問題,推動香港「一國兩制」事業爬坡過坎、行穩致遠。港澳工作一體化領導,也充分展示了中央對「一國兩制」的制度自信。習近平主席指出,包括港澳同胞在內的中國人民完全有智慧、有能力把「一國兩制」實踐發展得更好,把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好;只要對「一國兩制」堅信而篤行,「一國兩制」的生命力和優越性就會充分顯現出來。港澳工作一體化領導,就是要把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好。葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)

堐黍(631) | ぜ蹦(641) | 蛌楷(341) |

奻珨うㄩag极郤淩

狟珨うㄩ捚蚔app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

枎匼齕2020-08-13

栦攬狨馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。

--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)

燠隙2020-08-13 13:31:03

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。

栦樁謎2020-08-13 13:31:03

葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。ㄛ啟建粵港澳青年創業區對接深港青年夢工場香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)前海將增設粵港澳青年創業區、前海科技創新生態谷等項目。其中,粵港澳青年創業區項目已於上個月啟動建設,將通過搭建以大數據、人工智能、生命健康等高新技術產業選擇為主導的產業體系,重點吸引香港8大高校及16所國家重點實驗室,與深港青年夢工場孵化端口對接。項目預計2020年12月完成一期建設,2021年12月完成二期建設,2022年全部投入使用。前海科控公司昨日在前海深港青年夢工場舉辦慶祝前海蛇口自貿片區成立五周年暨科技創新成果發佈會。打造「科創中心+四大業務平台」前海科控公司副總經理耿軍指出,2020年前海科控公司將積極響應國家發展數字經濟與推進「新基建」的號召,茪O打造「科創中心+四大業務平台」(即產業運營平台、科創投資平台、數字化平台、發展平台)的業務佈局。支撐科技創新企業全鏈條全生命周期發展需求,加強與對接港澳,鏈接全球創新要素是下一步開展工作的重要思路。據介紹,正在建設的粵港澳青年創業區的目標客戶群以香港8大高校及16所國家重點實驗室為核心,港澳及國際地區高成長性中小企業為補充。項目將承接成長加速、成果轉化等服務,實現與深港青年夢工場孵化端口對接,形成聯動,完善前海科創孵化加速成長鏈條的建設。增設科技創新生態谷此外,前海科技創新生態谷主要承接成熟科創企業、「獨角獸」企業、擬上市企業等科創企業與機構,並重點關注大數據、物聯網、區塊鏈等產業,重點打造國家智能產業實驗基地、前海智能生活實驗室、國際科創技術轉移陣營和大灣區智能產業金融基地。前海科技創新生態谷將與深港青年夢工場、粵港澳青年創業區進行有機聯接,共同構成「苗圃-孵化-加速-成熟」的科創產業孵化完整鏈條。據介紹,該項目分為兩期,一期預期建設耗時4年,建築面積總計148,000平方米,運營產品包括智創企業基地和國家重點實驗室,並打造一站式產業服務中心服務類產品和知識型商業體、人才宿舍作為配套。二期建築面積總計150,000平方米,預期建設耗時約5年,建設時間為2021年6月至2025年上半年。項目將致力於將打造成「科技-生態-城市」相互融合的國際化先鋒智能創新城和未來「大灣區國際科創中心」科創高地。據悉,前海科控推進的重大項目還包括了大灣區科創投資引導平台、前海離岸創新中心、前海數字化產業服務平台。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝

桲湴湴2020-08-13 13:31:03

陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)ㄛ陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。﹝

剞笢2020-08-13 13:31:03

馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。ㄛ香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。﹝陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝

測濠2020-08-13 13:31:03

自去年6月開始,修例風波席捲香港,加上今年突如其來的新冠肺炎疫情,香港電影業發展急轉直下,電影開拍量近乎零。而對於本來正在走向衰落的電影武術指導行業,更是雪上加霜。上世紀八九十年代的港產片,無論是在質量還是票房上都創造出驚人的輝煌,《英雄本色》、《黃飛鴻》、《東邪西毒》等電影蜚聲遐邇,驚心動魄的武術動作造就了香港電影的黃金時代。「有時間開工,沒時間花錢,通告一組接茪@組,每天的薪酬摞得老高。」從事電影武術指導工作20多年的姚培樹,近日在接受記者專訪時,回想起曾經的盛景不禁唏噓,「英雄白頭,香港武術指導的黃金時代已一去不復還了」。姚培樹說,近年來,由於香港出片量大減,其中文藝片又佔多數,一部戲僅有不足10場打戲,武術指導行業因此逐漸沒落,不少同行紛紛轉行,做司機、地盤、侍應等工作的大有人在,全港仍在堅持的武師不足百位。「這次疫情只是(壓垮駱駝的)最後一根稻草。」姚培樹雖然看不到武術指導這個行業的前景,但他認為目前香港武術流派百家爭鳴,詠春、太極、南拳等亦走入香港的課堂,相信香港的武術精神會經久流傳。「默默無聞的小角色,是時候準備退出舞台了。」懷緬昔日武打片盛行的年代,看荋銌ㄓ驤v漸走向沒落,姚培樹對記者說,他已在疫情下無奈結束自己20多年來一直堅持的武術指導工作。同樣在武術指導行業打拚多年的梁博恩也告訴記者,武術指導多為散工,只有劇組開拍的時候才會簽約。新冠肺炎疫情之下,全世界電影行業停頓。雖然有電視劇集可以拍攝,但在「限聚令」等防疫措施下,香港影視行業也未能豁免,不少計劃內的外景拍攝都被迫延期。開工不足或根本無工可開,讓眾多從業員「揭不開鍋」。隨茯戔〝鬅w,內地不少影視公司最近已分批復工。梁博恩本想去「碰碰運氣」尋找一條出路,但鑒於強制檢疫等相關措施,到內地或返回香港都需要隔離14天,經濟負擔和時間成本大增,這令他感到進退兩難,「沒有辦法,現在抗疫最重要」。■文:中通社ㄛ香港文匯報訊(記者 黎梓田)仲量聯行公佈的《住宅銷售報告》,指出香港豪宅市場面對租售需求俱疲弱的雙重打擊,導致豪宅價格較2019年第2季的高峰期下跌%,豪宅租金下跌%,為2017年以來最大的跌幅。該行分析,豪宅市場放緩,部分樓盤由售轉租,加上新盤落成量增加,短期豪宅租金將面對更大壓力。仲量聯行香港資本市場部資深董事莫凱傑表示,豪宅市場向來較為波動,買賣的決定主要視乎市場氣氛。相反,中小型住宅市場則主要受供求關係所帶動。因此,在經濟不明朗的情況下,豪宅價格及租金將較中小型住宅市場面對較大的壓力。大中華研究部主管黃志輝表示,由於豪宅銷售市場放緩,部分樓盤由售轉租,租盤料將逐步增加,加上新盤落成量增加,豪宅租金於短期內將面對更大壓力。企業客減豪宅市場短期料承壓該行指,現時新冠肺炎疫情及社會事件影響本港經濟前景。由於市況轉弱,願意提供折扣出售單位的業主較以往增加,以套利或重新分配資金。另一方面,豪宅租賃市場疲弱源於外籍僱員數目減少。外籍僱員為豪宅的主要租賃需求來源。香港去年下半年發生社會事件及今年爆發疫症期間,部分外籍僱員返回原居地,加上新派駐來港的外籍僱員減少,令香港外籍僱員數目減少。該行又提到,租樓預算減少,以及大部分企業不再以公司名義為僱員租樓,僱員以私人名義租樓便會傾向租金較實惠的選擇,令豪宅的租賃需求顯著回落。由於存在工作職位減少及經濟衰退的隱憂,本地豪宅市場於短期內將面對更大的壓力。﹝啟建粵港澳青年創業區對接深港青年夢工場香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)前海將增設粵港澳青年創業區、前海科技創新生態谷等項目。其中,粵港澳青年創業區項目已於上個月啟動建設,將通過搭建以大數據、人工智能、生命健康等高新技術產業選擇為主導的產業體系,重點吸引香港8大高校及16所國家重點實驗室,與深港青年夢工場孵化端口對接。項目預計2020年12月完成一期建設,2021年12月完成二期建設,2022年全部投入使用。前海科控公司昨日在前海深港青年夢工場舉辦慶祝前海蛇口自貿片區成立五周年暨科技創新成果發佈會。打造「科創中心+四大業務平台」前海科控公司副總經理耿軍指出,2020年前海科控公司將積極響應國家發展數字經濟與推進「新基建」的號召,茪O打造「科創中心+四大業務平台」(即產業運營平台、科創投資平台、數字化平台、發展平台)的業務佈局。支撐科技創新企業全鏈條全生命周期發展需求,加強與對接港澳,鏈接全球創新要素是下一步開展工作的重要思路。據介紹,正在建設的粵港澳青年創業區的目標客戶群以香港8大高校及16所國家重點實驗室為核心,港澳及國際地區高成長性中小企業為補充。項目將承接成長加速、成果轉化等服務,實現與深港青年夢工場孵化端口對接,形成聯動,完善前海科創孵化加速成長鏈條的建設。增設科技創新生態谷此外,前海科技創新生態谷主要承接成熟科創企業、「獨角獸」企業、擬上市企業等科創企業與機構,並重點關注大數據、物聯網、區塊鏈等產業,重點打造國家智能產業實驗基地、前海智能生活實驗室、國際科創技術轉移陣營和大灣區智能產業金融基地。前海科技創新生態谷將與深港青年夢工場、粵港澳青年創業區進行有機聯接,共同構成「苗圃-孵化-加速-成熟」的科創產業孵化完整鏈條。據介紹,該項目分為兩期,一期預期建設耗時4年,建築面積總計148,000平方米,運營產品包括智創企業基地和國家重點實驗室,並打造一站式產業服務中心服務類產品和知識型商業體、人才宿舍作為配套。二期建築面積總計150,000平方米,預期建設耗時約5年,建設時間為2021年6月至2025年上半年。項目將致力於將打造成「科技-生態-城市」相互融合的國際化先鋒智能創新城和未來「大灣區國際科創中心」科創高地。據悉,前海科控推進的重大項目還包括了大灣區科創投資引導平台、前海離岸創新中心、前海數字化產業服務平台。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶測燴 365ag极郤 狟婥捚蚔 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤腔app ag极郤珋踢 捚蚔摩芶ag 捚蚔萇蚔厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔踸 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔av 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag弊暱极郤 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔華硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤癹綻 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤狟蛁 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤軓氈 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 AG极郤AG极郤 忒儂捚蚔狟婥 6捚蚔 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 朊捚蚔厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤弝捅 9捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弝捅 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蛁聊笢陑 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤厙芘 ag弝捅ag极郤 捚蚔岆淩厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔軓氈部 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔极郤厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥源 捚蚔彸俙 捚蚔淩侔諒 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔极郤す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤app 捚蚔弊暱踸 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂唳 狟婥捚蚔 6捚蚔 8捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔夥源 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶app 捚蚔厙珜唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔諉諳 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶崋繫欴 ag弝捅捚蚔 捚蚔狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔頗厙桴 ag极郤淏寞 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 aj捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶app 捚蚔笙蜓 8捚蚔華硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔av 捚蚔忒儂蛁聊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔翋畦 ag极郤app 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 萇噥极郤ag 捚蚔夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔す怢狟婥 痔捚极郤ag ag弝捅ag极郤 ag极郤365 捚蚔頗厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 6捚蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤app 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 弊暱捚蚔夥厙 2008捚蚔 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔彸俙 ag极郤厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔測燴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔厙硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 ag捚蚔忒儂app 哏攝佴AG极郤 忒儂捚蚔狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇齟諦誧傷 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔め齪 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔め齪厙硊 捚蚔頗厙桴 狟婥捚蚔摩芶 AG极郤AG极郤 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶腎翻 AG陔檢极郤 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔app 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弊暱泆 捚蚔頗厙桴 ag极郤す怢 捚蚔av 捚蚔す怢狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔眻茠泆 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔忒儂唳 ag极郤腔app 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔忒儂唳 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔极郤app す怢捚蚔す怢 捚蚔笙蜓 捚蚔眻茠厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蛁聊輛 ag极郤厙桴 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔岆淩厙 捚蚔忑珜腎翹踸 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤365 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔8 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔窪厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔窪厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔厙硊狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔頗忒儂 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔佌厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶婓盄 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔淏厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇芘 捚蚔め齪 捚蚔萇赽蚔牁 ag淩佮槿 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔準歇 捚蚔app狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 ag极郤弝捅 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔夥厙 捚蚔假袗 ag极郤岈 g捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤蛁聊 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔8夥厙 ag极郤淩 捚蚔躓陎 捚蚔踸 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 朊捚蚔厙 捚蚔枑遴 捚蚔蛁聊輛 ag遠捚蚔牁忒儂唳 忒儂捚蚔app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔笙蜓 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔す怢厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔淏厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔寞寀夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇妀 ag极郤す怢 ag极郤狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag捚蚔忒儂app 捚蚔8 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔 88捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔華硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔頗夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 痑笣捚蚔 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶app 捚蚔喃硉 捚蚔疑俙鎘 捚蚔厙珜唳 捚蚔す怢厙桴 ag极郤app狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶羲誧 AG极郤AG极郤 捚蚔樑厙 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 88捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔 凰藷捚蚔頗 捚蚔极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔8夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔頗 捚蚔app 捚蚔厙 捚蚔萇蚔羲誧 ag弝捅捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱蚔牁 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔め齪厙硊 弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙 弊暱捚蚔 捚蚔傑 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶測燴 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶窪侁 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶app狟婥 祔栠捚蚔 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔忑珜腎翹踸 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag弝捅ag极郤 ag极郤珋踢 凰藷捚蚔摩芶 a8弊暱捚蚔 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔8狟婥 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 8捚蚔夥厙 捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔app 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤泆 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢厙釐 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔め齪夥厙 捚蚔淩ヴ厙 365ag极郤 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔硐峈準歇 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥源 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 忒儂捚蚔狟婥 祔栠捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗す怢 捚蚔硐峈準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤堍雄 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔av 捚蚔蛁聊厙桴 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源app 捚蚔萇妀 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔弊暱 捚蚔摩极狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔め齪夥厙 ag弊暱极郤 aj捚蚔摩芶 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん 8捚蚔 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蛁聊輛 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app 9捚蚔夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔弊暱踸 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔よ耦唳 88捚蚔 捚蚔整氈窒 ag极郤app狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔app 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 祔栠捚蚔 捚蚔樑厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔喃硉 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔蛁聊厙桴 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔頗 凰藷捚蚔頗 捚蚔婓盄 捚蚔翋畦 凰藷捚蚔頗 捚蚔綻婦 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔淩ヴ厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag捚蚔軓氈app 捚蚔厙釐 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弝捅 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔湖祥羲 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 蛁聊捚蚔 8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤厙 捚蚔佌厙 ag极郤彸俙 淩刲к 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔華硊 捚蚔摩芶 ag极郤掀煦 捚蚔蚔牁 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔极郤 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 8弊暱捚蚔 痔捚极郤ag 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔淩 8捚蚔摩芶夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔す怢厙桴 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶窪侁 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔疑俙鎘 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥源厙 弊暱捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 AG陔檢极郤 捚蚔窪ヴ 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔頗淩 捚蚔萇齟唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔厙釐 88捚蚔 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔頗 极郤AG ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔极郤 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 凰藷捚蚔 ag极郤弝捅 8捚蚔厙硊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔极郤狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶app狟婥 88捚蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔頗夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔測燴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔假袗 8捚蚔準肮歇砅 g捚蚔摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔忒儂唳app 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶弊暱 6捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔綻婦 捚蚔狟婥 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔窪厙 捚蚔め齪app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔す怢厙硊 祔栠捚蚔 捚蚔岆淩厙 8弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔忒儂app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔摩极狟婥 蛁聊捚蚔 365ag极郤 8捚蚔弊暱 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 aj捚蚔狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 极郤AG 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔逋粗 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤掀煦 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤狟蛁 捚蚔淩阭窲恘 鰓霤よ| 毞澡瓮| 挕悃庈| 眼芛庈| 鰍僧庈| 氿眵瓮| 輕鰍庈| 哫哏庈| 嶍僥瓮| 聊箋瓮| 鰍洈瓮| 還詢瓮| 裻栠瓮| 陲擘瓮| 踢抭庈| 漯策庈| 譴漆瓮| 癒荻瓮| 拫机よ| り蟀瓮| 蜑栠瓮| 鳳樁瓮| 嫘昹| 鰍譴庈| 昹假庈| 韌諳瓮| 屢す庈| 陔碩瓮| ч漆吽| 桸堈庈| 蚗隅瓮| 湮源瓮| 梅捶瓮| 侐赽卼よ| 麾藷庈| 湮譴瓮| 荻譴瓮| 挕髡瓮| 党挕瓮| 裘鰍瓮| 淏懦よ| http://8789789.cn http://zzfydq.com http://qqtba.cn http://onolisaphoto.com http://hina.org.cn http://ex-news.cn